<mark id="gklbg"><track id="gklbg"></track></mark>

    <noframes id="gklbg"></noframes>
    <tr id="gklbg"><small id="gklbg"><option id="gklbg"></option></small></tr>

  • <code id="gklbg"><legend id="gklbg"></legend></code>

    歡迎光臨最高人民法院再審判決,糧液訴濱河集團商標侵權案最終勝訴_河南酒業網

    設為首頁加入收藏聯系我們

     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 黑紅榜 » 紅榜 » 正文

    最高人民法院再審判決,糧液訴濱河集團商標侵權案最終勝訴

    放大字體  縮小字體 發布日期:2019-08-01  瀏覽次數:25564
    核心提示:近日,經最高人民法院再審判決,甘肅濱河食品工業(集團)有限責任公司生產、銷售“九糧液”“九糧春”等產品的行為被認定侵犯五糧液對“五糧液”“五糧春”所享有的商標專用權,濱河集團須向五糧液賠償經濟損失900萬元,另被判立即停止生產、銷售標有“九糧春”“九糧液”文字或突出標有“九糧春”“九糧液”文字的白酒商品。
     糧液訴濱河集團商標侵權案最終勝訴

    近日,經最高人民法院再審判決,甘肅濱河食品工業(集團)有限責任公司生產、銷售“九糧液”“九糧春”等產品的行為被認定侵犯五糧液對“五糧液”“五糧春”所享有的商標專用權,濱河集團須向五糧液賠償經濟損失900萬元,另被判立即停止生產、銷售標有“九糧春”“九糧液”文字或突出標有“九糧春”“九糧液”文字的白酒商品。

    五糧液與濱河集團間的商標權糾紛源于多年前,2010年,五糧液發現市場上出現了諸多“N糧液”傍名牌產品,其中,甘肅濱河集團的“九糧液”“九糧春”產品銷量較大。2013年3月,北京一中院受理“九糧液”“九糧春”案件。2014年1月,北京一中院作出一審判決,判決認定濱河集團生產、銷售“九糧液”“九糧春”酒產品的行為不侵害“五糧液”“五糧春”商標權。五糧液上訴后,直到今年5月底,最高法作出了認定“九糧液”“九糧春”侵權的再審判決。(據中國打擊侵權假冒工作網)

     
     
    [ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

     
    0條 [查看全部]  相關評論

     
    推薦圖文
    推薦資訊
    點擊排行
     
    小受咬床单失禁的GV在线观看,FREE性丰满HD性欧美,国产午夜精品无码理论片,男人扎爽进女人J网站视频